«Гнильё», «труха» и депутат в Королёве

Очень редко реагирую на депутатский корпус. Во-первых, они о себе редко напоминают и обсуждать, в общем, и нечего. Нет депутатов – нет вопросов. Во-вторых, смысла особого тоже не вижу, депутаты не принимают решения, их с легкостью заменит примитивный механизм с фальшивой рукой. Но месяц назад, во время сноса детского сада «Белочка» такой повод появился: два…

Рассказывает

Очень редко реагирую на депутатский корпус. Во-первых, они о себе редко напоминают и обсуждать, в общем, и нечего. Нет депутатов – нет вопросов. Во-вторых, смысла особого тоже не вижу, депутаты не принимают решения, их с легкостью заменит примитивный механизм с фальшивой рукой. Но месяц назад, во время сноса детского сада «Белочка» такой повод появился: два депутата единоросса решили выступить в непривычной для себя роли действующего лица перед телекамерами. Но опыта то нет, раньше они играли роль массовки, а для роли действующего лица голова на плечах нужна и язык управляемый. И с этой ролью они не справились.

Когда 24 октября 2018 года сносили детский сад Белочка, то телеканал Life вел прямую трансляцию с места событий. Увидев возможность «посветить лицом», ряд граждан засуетились и в группах родителей в WhatsApp начали сыпаться сообщения с просьбой срочно прийти «поддержать Главу города» к детскому саду «Белочка» и оправдать его снос. Очень любопытно, что же это за Глава города, что его поддержка заключается в оправдании безумия? Впрочем, это вопрос риторический.

И тут же пачками стали привозить людей, которые толпой (как на обед) рвались к камере. Так, сюда привезли жителей исторического квартала на Фрунзе, который хотят снести и застроить многоэтажками. Им обещали снести их квартал и застроить многоэтажками, куда их поселят, и чтобы это произошло нужно снести детский сад. Так и появилась в кадре телеканала Культура Лариса – житель одного из домов в квартале на Фрунзе, которая заявила, что садик гнилой и его нужно снести. Вообще, судя по всему, они даже не понимают слово «гнилой» и используют его в значении «мне надо его снести и придумать любой аргумент».

Сюда же приехали члены общественной палаты, председателем которого является мама одного из депутатов единоросов (нет ничего плохого в том, что чья-то мама стала председателем общественной палаты, однако, вопрос о имеется ли у неё конфликт интересов даже не ставится ни одном членом ОП Королёва), сюда же приехали и депутаты совета депутатов Королёва, фракция Единая Россия – Волкова и Останков. Если Волкова депутат от Юбилейного и никакого отношения к Подлипкам не имеет, то депутат Останков это директор детского лагеря Родник.

Депутат Волкова отлично, на мой взгляд, продемонстрировала базовые приемы роли депутатки-радетельницы. Правда, над интонациями нужно поработать, выше голос и должна быть видна мимика хотя бы наигранного возмущения. И можно ставить тройку.

А депутат Останков, как мне кажется, провалился по полной. Его спросили корреспонденты, в какие детские сады ходят дети из снесенного сада. Но он, видимо, решил, что речь про его детей и начал рассказывать зачем-то про 5-й лицей на Пионерской. Куда-то его понесло совсем не туда. Поток, если можно так сказать, вербального мусора засорил эфир Лайфа. Использовал в общении со СМИ слово «очумел», что неприемлемо для депутата наукограда. Тут жалко и двойки.

Депутаты заявили, что детский сад нужно снести, т.к. он не соответствует СанПиН 2018 года (2 туалета вместо 3), потому что он старый и вообще мы все ищем во всем плохое. На самом деле ситуация ровно обратная. Именно в хорошем детском саду эти радетели-благодетели нашли недостатки в виде отсутствующего пандуса для инвалидов (БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ). Я долго не мог прийти в себя, хотя давно пора было смириться, что видя белое, человек кричит о черном, но всё-таки внутренне не могу принять, как можно видя нормальное светлое крепкое сухое дерево прямо в лицо нагло врать, что оно гнилое.

А теперь давайте посмотрим внимательно на то дерево, о котором говорил депутат Останков (ВИДЕО). Это стропильная система крыши, которая не менялась с 1952 года. Вообще из древесины, которая больше полувека сушилась и находилась в сухом проветриваемом месте делают музыкальные инструменты, так как это дерево не дает усушку. Но депутата Останков назвал это всё гнилью.

При сносе здания стопила нарезали на бруски по полметра, чтобы было проще вывозить. Один из таких брусков у меня в руках. Чтобы нас никто не обвинил, что этот брусок какой-то левый мы сделали фотку таких брусков прямо на строительной площадке.

Заявления депутата Останкова смотрятся ну совсем смешно. Ещё ранее он фактически сбежал от общения с избирателем:

Но Останков – не самый рыжий. Вот, неделю назад я опубликовал ролик, где Юрий Анатольевич Копцик, подписавший распоряжение о сносе Белочки, решил поиграть в слова:

Как верить таким депутатам и такому руководителю Администрации?


А чтобы не пропускать посты, подписывайтесь на Дайджест новостей! Это почтовая рассылка самых интересных новостей и статей за последнее время, связанных с городом.

И не забывайте про Твиттер, Фейсбук и Ютюб…

… и ещё сайт о Генплане Королёва и о Правилах землепользования и застройки!

2 ответа

  1. До последнего момента я все-таки надеялась на лучшее и верила в наших депутатов. Мне не всегда нравилось что они и глава города делают, но можно было бы закрыть глаза на все — на замену поребриков после укладки асфальта и соответственно на еще одну укладку за деньги налогоплательщиков, на установку детских площадок и через пару лет на их замену (площадка напротив музыкальной школы), на очередную замену остановок и в принципе какие-то непонятные действия якобы по улучшению города, на беспомощность администрации в переговорах со сторонними организациями(вспоминаем РЖД и злополучный переход), но после сноса «Белочки» я поняла что город мы скоро потеряем, если в администрации и в совете депутатов останутся те же лица. Где Валерия Солдатова, которая не побоялась отправиться в милицию, когда сносили детскую площадку на 50-летия ВЛКСМ. Наши депутаты не дотягивают даже до нее — молодой девушки понимающей жителей. Грустно. Особенно грустно, что куча работников администрации уверены что новый детский сад будет стоять в срок, с бассейном и лучше прежнего. Скажите вы реально так ненавидите наших детей, что готовы заменить 60-сантиметровые стены, естественное освещение, удобную планировку и «Очень трухлявое» дерево из которого можно еще пару домов построить на пластик и современные материалы которые фонят формальдегидом? Вы реально готовы выкинуть из своих домов деревянную мебель и заменить ее на ДСП? Вы готовы кушать ежедневно продукты с ГМО, вместо экологически чистых только потому что они более современные. Дорогие депутаты и представители администрации запомните: «Те, кто не уважает и не бережет прошлое недостоин дороги в будущее!» Надеюсь что на следующих выборах депутатов Вас не изберут — так будет правильно. Вы накосячили!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *