Замечания к Правилам землепользования и застройки Королёва

Закончилось общественное обсуждение проекта изменений в Правила землепользования и застройки Королёва. Обсуждение проходило в тихую, целый месяц, до тех пор, пока я о нём не написал, городские СМИ молчали как партизаны, Администрация делала вид, что информирует жителей, а на деле обсуждение ПЗЗ просто скрывалось. Как? Замалчиванием. Запомните, именно замалчивание проблем – корень всех бед. У…

Рассказывает

Закончилось общественное обсуждение проекта изменений в Правила землепользования и застройки Королёва. Обсуждение проходило в тихую, целый месяц, до тех пор, пока я о нём не написал, городские СМИ молчали как партизаны, Администрация делала вид, что информирует жителей, а на деле обсуждение ПЗЗ просто скрывалось. Как? Замалчиванием. Запомните, именно замалчивание проблем – корень всех бед. У нас прекрасные жители, прекрасные граждане, и если они узнают, если они поймут, что происходит, то ситуацию в Королёве можно изменить. Поэтому, подписывайтесь на мою почти еженедельную рассылку электронных писем – Дайджест новостей. Во время обсуждения было написано множество обращений, писем, заявлений и требований, они отображены в протоколе комиссии по общественным обсуждениям. Сегодня мы с вами рассмотрим, что предлагали Королёвцы и на основании чего.

Протокол общественных обсуждений содержит 43 предложения (из которых 21 предложение – моё). Почему так мало? Жители в основном, не писали предложения и замечания с нуля, а пользовались шаблонами, которые общественные деятели им помогали составлять. И эти созвучные друг с другом предложения объединили. Предложения и замечания участников общественных обсуждений не рассматриваются в городе, для этого создана (интересно когда и кем) комиссию по Правилам землепользования и застройки (и какой состав?). Именно в неё были переадресованы все обращения граждан по изменению ПЗЗ. Все 100% обращений и поправок будут направлены именно туда.

Какие это замечания? Рассмотрим самые важные, а потом я дам списком.

1. Исключить застройку КУРТ-19 (Болшево, ул. Гражданская, Школьная, Железнодорожная). Как это звучит на языке ПЗЗ: «Рассмотреть возможность исключения земельных участков из территориальной зоны КУРТ-19 и оставить в территориальных зонах Ж-2 и Ж-3» – 299 обращений граждан. Я писал об этой проблеме в статье «Чемодан, вокзал… Болшево! Изменения в ПЗЗ: вновь хотят застроить Гражданскую».

2. Исключить застройку Исторического квартала на Фрунзе в Подлипках. Как это звучит на языке ПЗЗ: «Рассмотреть возможность исключения земельных участков из территориальной зоны КУРТ-7 и оставить в территориальной зоне Ж-1» – 207 обращений граждан. Об этом я много-много раз писал, и даже сделал сайт: Исторический квартал на Фрунзе. Но тут Администрация просто исполняла поручение Президента. Только и всего.

3. Исключить из КУРТ-4 и КУРТ-5 (ул. Речная в мкр. Первомайский, ул. Сосновый бор) жилую застройку. Как это звучит на языке ПЗЗ: «Рассмотреть возможность не включать в территориальную зону КУРТ-4 земельные участки с индивидуальной и малоэтажной застройкой». По речной я ничего не писал, а вот про КУРТ-5 вышла статья: Опять пять! Мкр. таунхаусов в Сосновом бору отправили под застройку.

4. Изменить маршрут скоростного трамвая, исключив его с частной застройки. Как это звучит на языке ПЗЗ: «Рассмотреть возможность перенести линию ЛРТ за пределы существующей малоэтажной застройки в зону неосвоенных территорий». Предложение на самом деле дельное. В частном секторе скоростного трамвая вообще быть не должно. В городе он может быть и нужен, но не как межмуниципальный, а как городской трамвай. Выделенная линия из Подлипок в Болшево. Но тогда скоростного трамвая быть не должно, так как это разорвет городскую среду, ведь трамвай ходит по выделенным путям со скоростью 40 км в час. Подходит ли нам это? На мой взгляд – нет. Что делать? У меня есть ответ на этот вопрос, но при Ходыреве любые инициативы он либо забирает себе, реализует не так, как надо, в результате чего они дискредитируются.

5. Исключить КУРТ-2 из ПЗЗ. Как это звучит на языке ПЗЗ: «Рассмотреть возможность не включать в территориальную зону КУРТ-2 земельные участки с индивидуальной и малоэтажной застройкой». По этой теме я даже делал специальный сайт: Сохраним Болшево от многоэтажной застройки.

6. Исключить из КУРТ-1 территорию СНТ Энергия «Рассмотреть возможность исключить территорию СНТ «Энергия» из территориальной зоны КУРТ-1 и включить в территориальную зону СХ-2». Об этом я многократно писал в 2016 году, и в 2018. Однако, так как деятельность председателя СНТ «Энергия» Тимошкиной имеет признаки сговора с Администрацией (свечку не держал, но признаки усматриваю), то никакую работу по СНТ по ПЗЗ почти никто не ведет и предложений, которые касаются СНТ «Энергия» в протокол вошло всего всего 3 (ТРИ), одно из них моё. Мой совет членам СНТ «Энергия»: снимайте Тимошкину и начинайте бороться за свои права, иначе потеряете ценное время. Не тяните. Вместо неё избрать нужно принципиального человека. Кого? Ищите, никогда не поверю, что у вас нет принципиальных и порядочных людей, любой в СНТ справится лучше Тимошкиной. UPD: Из комментариев узнал, что есть инициативная группа и в комиссию было направлено 23 обращения.

7. Не застраивать Ивантеевский лес в Горках. Как это звучит на языке ПЗЗ: «Рассмотреть возможность исключения земельного участка с кадастровым номером 50:13:0080422:101 (лес на ул. Александра Ульянова) из территориальной зоны О-1.1 и включения в территориальные зоны Р-2 или СХ-3». Участок леса внесен под зону О-1.1 (общественное использование), жители боятся застройки.

Затем идут замечания общего плана, которые имеют локальную важность. С вашего позволения, не буду их расписывать, но после них рассмотрим те замечания, которые вошли в протокол от меня лично, а их, без малого, 21! Интересные, но не очень важные пункты я выделил жирным шрифтом.

Рассмотреть возможность установить в градостроительных регламентах предельный минимальный размер земельного участка 400 кв.м. для вида разрешенного использования «Индивидуальное жилищное строительство»; Рассмотреть возможность включения вида разрешенного использования земельных участков ЛПХ в основные виды разрешенного использования территориальной зоны Ж-2; Рассмотреть возможность исключить земельный участок с кадастровым номером 50:45:0040401:775 из территориальной зоны Т и включить в территориальную зону О-1 (За медсанчастью у РКК Энергия); Рассмотреть возможность исключить земельный участок с кадастровым номером 50:45:0030106:83 (за сквером у проходной Текстильщицы) из территориальной зоны О-1 и включить в территориальную зону Ж-2; Рассмотреть возможность в абзаце 2 пункта 2 статьи 10 ПЗЗ исключить слова «с согласия собственника земельного участка»; Рассмотреть возможность исключения земельных участков с кадастровыми номерами 50:45:0010202:24, 50:45:0010202:25, 50:45:0010202:28 (у платформы Валентиновка) из территориальной зоны Р-1 и включении в территориальную зону О-2Б; Рассмотреть возможность исключить земельный участок с кадастровым номером 50:45:040903:0003 из территориальной зоны Ж-1 и включить в территориальную зону Ж-2; Рассмотреть возможность внесения пункта в градостроительные регламенты «Размеры земельных участков, образованных до утверждения настоящих Правил землепользования и застройки, и имеющих площадь меньше минимальных и больше максимальных значений, указанных в градостроительных регламентах, считаются для таких участков предельными»; Рассмотреть возможность исключить земельный участок по адресу: Московская область, г. Королев, мкр. Болшево, ул. Пашенной, д. 25 из территориальной зоны Ж-2 и включить в территориальную зону СХ-2; Рассмотреть возможность исключить земельные участки по адресам: Московской область, г.о. Королев, мкр. Первомайский, Южный проезд, дома 4, 6, 8, 10, 12 из территориальной зоны Р-2 и включить в территориальную зону Ж-2; Рассмотреть возможность включения земельного участка с кадастровым номером 50:45:0040905:2 (большая территория между Болшево и Валентиновкой) в территориальную зону О-4 и включить в основные виды разрешенного использования вид 8.3. «Обеспечение внутреннего правопорядка»; Рассмотреть возможность включить земельный участок с кадастровым номером 50:45:0040809:2219 (У ГК «Коммунар») в территориальную зону О-1.2; Рассмотреть возможность установить в градостроительных регламентах предельный минимальный размер земельного участка 400 кв.м. для вида разрешенного использования «Религиозное использование».

А далее начинаются мои поправки, которые я отправил за 4 минуты до конца рабочего дня последнего дня обсуждения изменений в ПЗЗ. Но в протоколе не указаны основания для принятия поправок, так что привожу мои поправки полностью, с обоснованием:

Вот такие поправки к ПЗЗ. Все они включены так или иначе в протокол общественных обсуждений. Будем ждать официального ответа о том, какие поправки «целесообразны», а какие нет.


А чтобы не пропускать посты, подписывайтесь на Дайджест новостей! Это почтовая рассылка самых интересных новостей и статей за последнее время, связанных с городом.

И не забывайте про Твиттер, Фейсбук и Ютюб…

… и ещё сайт о Генплане Королёва и о Правилах землепользования и застройки!

5 ответов

  1. «для этого создана (интересно когда и кем) комиссию по Правилам землепользования и застройки (и какой состав?)»
    Постановление Правительства МО от 30.12.2014 N 1193/51
    (ред. от 29.05.2018)
    «Об образовании комиссий по подготовке проекта правил землепользования и застройки Московской области»
    (вместе с «Положением о комиссии по подготовке проекта правил землепользования и застройки Московской области»)
    Состав
    комиссии по подготовке проекта правил
    землепользования и застройки городского округа Королев
    Московской области

    Председатель Комиссии:
    Фомин
    Максим Александрович — заместитель Председателя Правительства Московской области
    Заместитель председателя Комиссии:
    Гордиенко
    Владислав Валерьевич — начальник Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области
    Ответственный секретарь Комиссии:
    Зыкова
    Надежда Николаевна — заместитель начальника Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области
    Члены Комиссии:
    Забралова
    Ольга Сергеевна — первый заместитель Председателя Правительства Московской области
    Горбылев
    Александр Анатольевич — первый заместитель руководителя Администрации Губернатора Московской области — начальник Правового управления Губернатора Московской области
    Федотова
    Инна Аркадьевна — первый заместитель министра строительного комплекса Московской области
    Коган
    Александр Борисович — министр экологии и природопользования Московской области
    Советников
    Иван Васильевич — председатель Комитета лесного хозяйства Московской области
    Марков
    Дмитрий Сергеевич — министр здравоохранения Московской области
    Фаевская
    Ирина Клавдиевна — министр социального развития Московской области
    Григорьев
    Кирилл Борисович — первый заместитель министра потребительского рынка и услуг Московской области
    Саитов
    Равиль Мясумович — заместитель министра имущественных отношений Московской области
    Хайкин
    Михаил Владимирович — первый заместитель начальника Главного управления архитектуры и градостроительства Московской области — главный архитектор Московской области
    Хромов
    Вадим Валерианович — первый заместитель министра инвестиций и инноваций Московской области
    Беловодов
    Алексей Алексеевич — заместитель министра жилищно-коммунального хозяйства Московской области
    Березовская
    Валерия Валерьевна — начальник Главного управления культурного наследия Московской области
    Холостов
    Евгений Андреевич — начальник управления регулирования платы за технологическое присоединение Комитета по ценам и тарифам Московской области
    Леонов
    Вячеслав Игоревич — заместитель министра сельского хозяйства и продовольствия Московской области
    Парий
    Александр Витальевич — заместитель министра энергетики Московской области
    Кротова
    Анна Владимировна — заместитель министра транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области
    Дугарлиев
    Ратмир Витальевич — заведующий отделом содержания автомобильных дорог Управления ремонта и содержания автомобильных дорог Министерства транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области
    Шумский
    Дмитрий Анатольевич — заместитель министра образования Московской области
    Погодин
    Роман Александрович — начальник управления внешнего благоустройства Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области
    Сержанов
    Александр Сергеевич — заместитель министра физической культуры и спорта Московской области
    Коханый
    Игорь Валериевич — депутат Московской областной Думы, председатель Комитета по вопросам строительства, архитектуры, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Московской областной Думы (по согласованию)
    Даниленко
    Олег Александрович — первый заместитель руководителя администрации городского округа Королев Московской области (по согласованию)
    Иванов
    Сергей Викторович — заместитель руководителя администрации городского округа Королев Московской области (по согласованию)
    Денисов
    Дмитрий Герасимович — первый заместитель председателя Совета депутатов администрации города Королева Московской области (по согласованию)
    Волкова
    Ольга Николаевна — депутат Совета депутатов городского округа Королев Московской области (по согласованию)
    Павлов
    Виктор Анатольевич — председатель Общественной палаты городского округа Королев Московской области (по согласованию)

  2. Игорь, оставляю за скобками Вашу критику в адрес председателя СНТ «Энергия» И.Л. Тимошкиной — хотя если честно, во многом ее разделяю, т.к. И.Л. Тимошкина не только не помогала, но и делала все возможное, чтобы препятствовать нам в организации защиты СНТ от ведущейся и перспективной застройки. Но вот это «никакую работу по СНТ по ПЗЗ никто не ведет и предложений, которые касаются СНТ «Энергия» всего 3 (ТРИ), одно из них моё» не могу не прокомментировать.
    Во-первых, одно из предложений (сбором подписей и отправкой в адрес Администрации и Главархитектуры занималась я) было подано от имени 23 человек — можно считать, что это 23 предложения.) Во-вторых, что значит «никакой работы не ведется»? Это один из тех случаев, когда Вы, как ни удивительно, не владеете полной информацией (намек также и на наш предыдущий разговор кас. В.Г. Грабина:). У нас на ОС СНТ в октябре 2018 г. была выбрана инициативная группа (4 человека), которая и занимается организацией защиты СНТ от застройки. Спасибо членам СНТ, присутствовавшим на том собрании и голосовавшим «за» — они, вняв аргументам, а не эмоциям, как потом пыталась повернуть это дело И.Л. Тимошкина, приняли очень важное для нас всех решение. С весомой юридической поддержкой подготовили и подали в суд исковое заявление (ответчики — Администрация и СД), прошло уже 4 заседания, ждем решения суда. Если не получится в первой инстанции, готовы идти дальше. Так что, боремся и будем бороться, до победы! Не с теми людьми связались, уж поверьте мне. Если уж мы пробили приватизацию наших участков, то и этих гадов как-нибудь одолеем.

  3. Понимаю Ваше недовольство, я действительно мог… не совсем полно изложить информацию. НО. Я судил по тому, что мне говорили обычные и необычные садоводы. Возможно, до них ваша деятельность не дошла (и не вы в этом виноваты). Могу исправить пост.

  4. «Обычных и необычных») садоводов, конечно, надо слушать — но их информация зависит еще и от того, насколько они объективны. Например, по тому, что в резолюции, а также в Вашем предложении, сделан упор на 150-метровой зоне (как бы ни было это важно, это затрагивает далеко не всё СНТ), я могу догадываться, кто был этот «обычный садовод». Человек, за действиями которого я имела возможность наблюдать практически с начала приватизации, озабочен в основном личными интересами, а не защитой всего СНТ. К иску он не изъявил желания присоединиться, это уже говорит о многом.
    По поводу исправления поста, это на Ваше усмотрение. Мне важно было, чтобы прозвучала полная информация — а она отражена в моем комментарии.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *