Сегодня в рубрике «ответы на комментарии из соц.сетей» вы прочитаете ответ заместителя председателя ВООПИиК Марии Мироновой на комментарий телезрителя из Реутова Главы Королёва Александра Ходырева.
Вначале контекст:
В Подмосковном Королёве есть квартал двухэтажных домов, в котором поселились первые специалисты ракетно-космической отрасли, прибывшие из разных уголков страны, в т.ч. из Германии. Среди них – В.П. Мишин – Главный конструктор ЦКБЭМ, друг и приемник С.П. Королёва на посту Главного конструктора, А.М. Исаев – главный конструктор ОКБ-2 (ныне КБ Химмаш им. Исаева), В.М. Ключарёв – директор завода экспериментального машиностроения, Л.А. Воскресенский – заместитель по испытаниям ракетной техники, К.Д. Бушуев – заместитель Королёва по тематике космических кораблей, а также многие-многие другие первые.
С 2016 года Администрация Королёва яростно хочет снести двухэтажки и построить многоэтажные дома на их месте. Но для высоток нужна инфраструктура, а это деньги. Ну не тратить же эти деньги застройщику, надо потратить государству, пусть застройщик получает прибыль, а государство убытки. Так, рядом с кварталом сносят 2 детских сада, один из которых – составной памятник ансамбля исторического центра Королёва под авторством Л.П. Гулецкой.
Королёвское общество охраны памятников истории и культуры подало заявление о включении двух кварталов в перечень объектов культурного наследия. Однако, Главное управление культурного наследия, не совещаясь с Научно-методическим Советом (где заседают почетные специалисты) отказало во включении исторического центра Королёва в перечень объектов культурного наследия.
В ответ на это я написал пост ««Погром» исторического центра Королёва» в котором указал, что В.В. Березовская отказала Королёву в историческом центре. А так как рассматривать заявления повторно они не будут, то это принципиальный отказ в сохранении сталинок. Теперь любой градоначальник будет ссылаться на решение невежественного варвара, говоря о возможном сносе зданий. И мы видим, как руки Администрации уже залезли в сталинки и хотят снести детский сад «Белочка», а что будет дальше – мы не знаем.
В ответ на это Глава города А.Н. Ходырев написал в своём инстаграме следующее:
«Всё, что блуждает по городу, можно назвать сплетни, причём невоспитанные и рассчитана на популизм. Никто и никогда не поднимал вопрос сноса исторического центра. Это исходит от тех кто пишет об этом. Надо быть безумным что б посягать на это. Дома кирпичные, крепкие, мы ремонтировали и ремонтируем подъезды и благоустраиваем дворы. Ранее такая же грязь гуляла, когда мы начали приводить порядок в центральном парке. Вы ж видите, как все делается цивильно. Во вторник, на оперативном совещании доложу и развеем лживые слухи». – Александр Ходырев.
Отвечает Мария Миронова — заместитель председателя Королёвского ВООПИиК:
Ходырев (о комплексе Гулецкой): «Надо быть безумным, чтобы посягать на это».
Почему же, обладая столь отменным душевным здоровьем, Ходырев уже сейчас, прямо в эти дни, посягает на неотъемлемый элемент того же архитектурного ансамбля — детский сад? Того же автора, того же времени постройки, того же стиля, тех же художественных качеств?
Потому что срам можно прикрыть двумя фИговыми листками — отказом ГУКН на придание статуса памятника и техэкспертизой о «ветхости» сада?
Если дома — кирпичные и крепкие, то за счёт чего «обветшал» детский сад, их ровесник?
«Никто и никогда не поднимал вопрос сноса исторического центра». Люди, напомните ему, как несколько лет назад он включил в «расстрельный» список — перечень «ветхих» домов — весь этот комплекс Гулецкой. Как в соцсетях жители объединялись в группы, чтобы сообща противодействовать этому акту.
Снос элемента квартала — это вред всему «сталинскому» комплексу, грубое нарушение его органичной ткани. Проект, который там планируется реализовать, выглядит как опухоль. Одну такую уже создали рядом со школой №7, в том же сталинском комплексе. Выстрел среди концерта.
«Мы отремонтировали и ремонтируем подъезды, благоустраиваем дворы…». Ни ремонт подъездов, ни асфальтирование проездов на даёт гарантии, что дома не будут снесены. Это басня для несовершеннолетних. «И волчьей клятвой утверждаю…»
Нам и нашим детям не слова нужны, а гарантии. Гарантии, что историко-культурное наследие космической столицы будет сохранено и передано внукам и правнукам. Такие гарантии даёт только статус и закон.
Королёвское отделение ВООПИиК стремилось добиться этой гарантии.
Отказано в статусе памятника? Значит, здания будут уничтожены, и это всего лишь вопрос времени. Остальное от лукавого.
От себя добавлю, что «грязь гуляла, когда мы начали приводить порядок в центральном парке» распространяло городское телевидение, на основе которого я и написал пост об этом. Не Гришин придумал про цирк в парке, а Юрий Копцик и его телевидение:
После «ответа» и «развенчания» я обязательно напишу свой ответ Главе Королёва, но разве его покажет городское телевидение? Напишут городские СМИ?
А чтобы не пропускать посты, подписывайтесь на Дайджест новостей! Это почтовая рассылка самых интересных новостей и статей за последнее время, связанных с городом.
И не забывайте про Твиттер, Фейсбук и Ютюб…
… и ещё сайт о Генплане Королёва и о Правилах землепользования и застройки!
Добавить комментарий