Публичные слушания по проекту Генплана перешли рубеж в половину. «Экватор пройден», однако, история с Генпланом будет тянуться ещё очень долго. На всех публичных слушаниях присутствовал Евгений Николаев – активист Болшево. Евгений взялся за такое трудное и затратное по времени дело как подсчет выступающих. Хоть это и половина дела (ведь письменные обращения считаются равнозначными), но очень важное и нужное.
Все данные по выступлениям я свел в одну таблицу:
Слушания 6 апреля, 9 апреля, 13 апреля, 16 апреля, 20 апреля, 23 апреля, 27 апреля.
Сами видеозаписи слушаний можно посмотреть на сайте GenplanKorolev.ru/video.
О чем нам говорит статистика?
Во-первых, граждане, которые выступают против зачастую оказывают только моральную поддержку. Если бы те самые 600 человек, которые топали, когда услышали про цирк в парке, эстакаду на ул. Карла Маркса, а потом на ул. Ленина выступали, то процент выступающих «за» был бы меньше.
Во-вторых, 23% либо не желали обозначать свою позицию, либо не говорили её вслух. Необходимо подходить к микрофону и четко говорить о своей позиции, разумеется тем, кто это может сделать.
В-третьих, большинство выступающих «за» выступали с тезисом «я выступаю от всей молодежи» и т.д.; В последнее время я часто слышу фразы типа «ну понятно, что есть другая позиция «против», «есть такие граждане, которые против всего», «Те, кто не ходит на слушания согласны», «10% будет плохо, а 90% будут хорошо». Это, как вы понимаете, элементарный метод пропаганды, который никакого отношения к реальности не имеет.
В-четвертых, на последнем заседании Координационного Совета два члена Общественной палаты говорили, что эстакады «соответствуют общественным интересам», с чем я категорически не согласен по двум причинам: 1. Общественный интерес формирует общество, а не граждане, желающие раздуть поддержку и весомость своей позиции; 2. Общество уже давно сформировало Общественный интерес. Он заключается в а) отказ от многоэтажной застройки; б) категорическое непринятие мигрантов (и дело тут, как ни странно, не в зарубежных мигрантах, а во внутренних); в) возвращение Королёву истинного статуса «Наукоград Российской Федерации». Эти тезисы я слышал на всех публичных слушаниях.
В-пятых, нет информации по письменным обращениям граждан; Ходырев на встрече с гражданами говорил о личных письмах в инстаграме, интересно приравнены ли они к письменным заявлениям? Письма могут писать как градообразующие предприятия, так и разные другие конторы. При этом, ни Солнцев, ни Обносов не ходят на слушания, не доказывают, что им нужно жилищное строительство. Неужели корона упадет?
А вот у Сергея Павловича не падала…
И у Вахтанга Дмитриевича Вачнадзе не падала
Да и не падает…
У Аржакова не падала
А ведь у них как раз и должна была быть корона. Ещё немного фотографий:
Сергей Павлович второй справа
Часть фотографий в посте из книги «Калининград-Королёв: Полвека, ставшие эпохой» Р. Позамантир, С. Мержанова, Л. Бондаренко и Ю. Сораколетова.
Добавить комментарий